本地纯净下载
纯净官方版日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则金沙js9线路中心主页,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观金沙js9线路中心主页,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题金沙js9线路中心主页,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中金沙js9线路中心主页,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中金沙js9线路中心主页,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
3.95MB/2024年06月28日 17:50
直接下载2.36MB/2024年06月28日 17:50
直接下载9.98MB/2024年06月28日 17:50
直接下载0.10MB/2024年06月28日 17:50
直接下载4.95MB/2024年06月28日 17:50
直接下载7.9MB/2024年06月28日 17:50
直接下载4.90MB/2024-06-28
直接下载6.9MB/2024-06-28
直接下载9.74MB/2024-06-28
直接下载8.42MB/2024-06-28
直接下载7.76MB/2024-06-28
直接下载8.52MB/2024-06-28
直接下载28.0MB/2024-06-28
直接下载14.0MB/2024-06-28
直接下载25.0MB/2024-06-28
直接下载34.3MB/2024-06-28
直接下载59.9MB/2024-06-28
直接下载97.2MB|查看
77.80MB|查看
14.96MB|查看
19.14MB|查看
23.45MB|查看
9.74MB|查看
71.64MB|查看
11.64MB|查看
4.39MB|查看
78.14MB|查看
7.93MB|查看
16.39MB|查看
欧洲杯正规下单平台27.37MB|2024-06-28
澳门新莆京7906not39.74MB|2024-06-28
金沙集团app最新版下载87.32MB|2024-06-28
yh86银河国际89.55MB|2024-06-28
PG电子·游戏官网97.19MB|2024-06-28
澳门太阳游戏网站79.22MB|2024-06-28
pg模拟器试玩网页版54.58MB|2024-06-28
188金宝慱官网app下载87.22MB|2024-06-289
银河贵宾汇官方版下载网址5.77MB|2024-06-28
中欧体育19.6MB|2024-06-28